公益贴吧

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友

社区广播台

查看: 606|回复: 0

“强制捐款”不是“爱心的慈善”

[复制链接]
发表于 2015-7-4 22:12:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
正科级6000元,正股(副股)级3000元,合同工2000元……这不是发奖金,而是东莞市大朗镇教育募捐活动的“捐款参考标准”。这个由东莞市大朗镇教育局发起的慈善募捐,自本月8日开展以来遭到了来自镇政府基层公务员的“吐槽”——教育募捐竟设“最低消费”?(8月18日 光明网)

  参加工作以来,参与过很多次捐款活动。有数额大的,有数额小的;有仪式正规的,有街头巷尾的;有官方举办的,也有民间自发的。但是这种规定不同级别捐款不同数量的还是头一次见到,一名普通的科级都要捐款6000,那县级领导又是什么样的标准?只能感叹,东莞公务员的工资真高,如果在偏远的地区,恐怕捐了款一个月就只有喝西北风了吧。捐款,是一个人最基本的道德良知,应该发扬光大,但以这样的形式强制的固定下来,不仅破坏了人们对慈善公益事业的热情,而且让爱心奉献失去了最基本的意义。

  强制捐款到底是出于什么样的目的?官员们相互攀比的筹码?还是官员在上级面前表现的机会?对于此类问题值得123会员下载深思,然而对于体制外的“临时工”也难逃被捐款的厄运。

  总之,捐款是自愿行为,是爱心见之于行动的行为。123会员下载期许更多的捐款,期许更多的爱国主义,但在捐款数额问题上,123会员下载无法做过多地要求。有时候,一个很小的数额足以反映百分之百的爱心,对此,别人捐了,123会员下载就应该报以掌声,此事无关道德。祖国有难,123会员下载只讲爱心,奉献心,让捐款饱满无私地体现123会员下载的爱心,而不要让道德绑架了捐款,陷入道德评判和功利标准的怪圈,伤及真正的爱心
写的不错?用行动支持下作者吧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表